2025年世乒赛国乒男单名单公布后，直板选手薛飞通过队内选拔赛获得第五人资格，而近期表现亮眼的新星向鹏意外落选，引发舆论争议。

从技术实力、大赛抗压能力、外战成绩及培养潜力等维度看，向鹏的综合竞争力明显优于薛飞，国乒这一决策显然值得商榷。

一、技术实力与大赛抗压能力：向鹏展现“大心脏”特质

向鹏的技术特点以高质量弧圈球和正反手均衡性见长，其单板质量已接近一线主力水平。更重要的是，他在关键分上的心理素质远超同龄选手。

例如，2022年WTT阿曼赛对阵薛飞时，向鹏在第四局4-10落后的绝境下连追7分，挽救7个局点完成逆转；同年WTT大满贯赛面对伊朗名将阿拉米扬时，他更是在决胜局2-7落后的情况下连得9分翻盘。

此类表现证明其具备顶尖选手的“大心脏”特质，而薛飞虽在直板打法上有独特性，但近年来屡屡在关键局崩盘，如2023年WTT卡塔尔赛对阵葡萄牙选手弗雷塔斯时，薛飞在决胜局10-8领先的情况下被逆转，暴露出心态短板。

二、外战成绩与稳定性：向鹏国际赛场更具说服力

向鹏的外战表现显著优于薛飞。2025年仁川冠军赛，向鹏接连战胜强敌：韩国的顶尖选手张禹珍、巴西的名将雨果，以及德国的悍将弗朗西斯卡，最终在决赛中轻松击败李尚洙。其夺冠之路可谓&34难如登天”。

反观薛飞，尽管在新加坡大满贯爆冷击败张本智和，但随后在仁川冠军赛被同一对手复仇淘汰，且其职业生涯外战胜率不足48%，对阵欧洲力量型选手时尤为吃力。

三、年龄与培养价值：向鹏代表国乒未来。

21岁的向鹏正处于职业生涯上升期，其技术框架尚未定型，可塑性强。他已在世青赛、亚锦赛等赛事中斩获11项冠军，且2024年马斯喀特支线赛男单夺冠后，国际排名稳步上升至前20。

相比之下，25岁的薛飞已进入中生代，技术打法固化，近年成绩徘徊在二线主力边缘，2023年WTT南非赛甚至未能通过资格赛。国乒若放弃对向鹏的重点培养，恐将错失更新换代的最佳时机。

四、选拔机制合理性：短期保守与长期战略失衡

国乒此次选择薛飞，表面上是基于其直板打法的稀缺性和队内选拔赛成绩，实则暴露了选拔机制的僵化。薛飞在选拔赛中击败的多为二线选手，而向鹏因连续征战国际赛事（如仁川冠军赛）导致体能透支，未能充分备战选拔赛。这种“以队内赛定生死”的规则，忽视了国际赛场表现的权重，与国乒“以赛代练”的战略背道而驰。

若长期依赖经验主义，恐将重蹈2019年世乒赛男单失冠的覆辙。

总之，国乒的保守选择或许能短期规避风险，但从长远看，压制向鹏这类兼具实力与潜力的新星，无异于自断臂膀。薛飞的入选虽符合规则，却难掩战略短视。唯有给予年轻选手更多大赛机会，方能确保国乒在巴黎奥运周期后的统治力。

向鹏的落选，不仅是个人遗憾，更是国乒人才培养机制亟待改革的警钟。